Os males do pós-modernismo. – V. Ideologia feminista (III)

Nessa terceira parte quero falar um pouco daqueles que pensam que o cristianismo é uma religião opressora da mulher, como defendem as loucas. Para o movimento feminista a Bíblia não valoriza a mulher, pois segunda elas a Bíblia é um livro machista e patriarcal e como tal opressor. Vamos por etapas.

Antes da vinda de Jesus a este mundo existiam várias culturas e filosofias. Sociedades e sociedades. Mas vamos iniciar com as sociedades Grega e Romana (culturas mais estudadas e pesquisadas). Para essas civilizações a mulher não passava de um objeto igual aos escravos, os quais eram comprados ou adquiridos através das guerras. Os homens nessas sociedades tinham valores supremos e invioláveis. As mulheres das culturas greco-romanas não passavam de objetos de procriação, sacerdotisas sexuais dos templos pagãos, objetos de trocas e pagamentos de dívidas, isso é apenas para início de conversa.

Para essas sociedades as mulheres eram seres irracionais, elas eram excluídas dos círculos intelectuais. Serviam apenas para proporcionar prazer sexual ao homem. Eram vedadas a educação escolar. Entre outras informações, pois não caberiam nesse pequeno comentário as mazelas sofridas pelas mulheres, está a poligamia. Com o advento do cristianismo as coisas começaram a tem outro fim.

Jesus repreendeu a poligamia (Mateus 19), mostrando assim que a mulher deve ser valorizada pelo seu marido. O apóstolo Paulo inspirado pelo Espirito Santo ainda nos orientou a amar com um amor sacrificial, pois assim fez Jesus por nós (Efésios 5.25-27). Segundo a Bíblia o homem deve amar a sua esposa como a ele mesmo. (Efésio 5.33). Em um casamento sadio o homem deve possuir uma única mulher e ama-lá com um amor único. Cadê o machismo?

Nas sociedades anteriormente falada a mulher não tinha direito a educação. Mas no cristianismo a coisa é diferente. Jesus possuía não apenas homens, mas mulheres como seus discípulos (Lucas 8.1-3). A educação no cristianismo é mais que obrigação. Entre nós as mulheres são educadas e letradas. Se entre os muçulmanos isso não é possível, não nos culpe. Porém, cadê o machismo?

Se as mulheres não tinham valor na sua juventude, imaginemos em sua velhice. E no cristianismo como eram e são tratadas as velhas? Vamos ver o que diz a bíblia.

“Não repreenda asperamente ao homem idoso, mas exorte-o como se ele fosse seu pai; trate os jovens como a irmãos; as mulheres idosas, como a mães; e as moças, como a irmãs, com toda a pureza. Trate adequadamente as viúvas que são realmente necessitadas. Mas se uma viúva tem filhos ou netos, que estes aprendam primeiramente a colocar a sua religião em prática, cuidando de sua própria família e retribuindo o bem recebido de seus pais e avós, pois isso agrada a Deus. A viúva realmente necessitada e desamparada põe sua esperança em Deus e persiste dia e noite em oração e em súplica.” (I Timóteo 5.1-5)

É ensinado que devemos tratar bem nossas idosas, bem como, devemos ensinar os seus familiares a tratarem bem suas idosas. Cadê o machismo.

A bíblia ainda exorta os homens a tratarem bem suas mulheres nos convívios diários.

Do mesmo modo vocês, maridos, sejam sábios no convívio com suas mulheres e tratem-nas com honra, como parte mais frágil e co-herdeiras do dom da graça da vida, de forma que não sejam interrompidas as suas orações. (I Pedro 5.7)

Encerro meu conciso comentário perguntando cadê o machismo. O machismo está na mente daquelas que não conhece o cristianismo ou não aceita as verdades contidas na bíblia. O homem foi criado por Deus para ser mordomo de sua obra terrena a mulher foi criada para o auxiliar. A mulher foi feita da costela do homem, não dos pés para ser pisada, nem da cabeça para ser superior, mas sim do lado para ser igual, debaixo do braço para ser protegida e do lado do coração para ser amada.

fonte:

Bíblias - ARCF e NVI 

Os males do pós-modernismo. – V. Ideologia feminista (II)

A diversidade de opinião deveria levar as pessoas a entenderem a verdade de maneira fácil, porém, é visível a dificuldade, visto um número crescente de nomenclaturas. Voltemos ao feminismo. O feminismo americano tem aparecido cada vez mais visível em nosso país. Vem levantando conceitos e ideias nunca antes ouvida entre nós “brasileiros comuns”, todavia perigosa para os leitores e não pesquisadoras. As palavras do momento são cultura do estupro. O termo “cultura do estupro” não é de origem brasileira, mas venha da segunda ou terceira onda do movimento feminista americano.

Essa expressão é muito bem vida na boca de quem não entende ou gosta de nomenclaturas diferentes. O termo cultura do estupro é um jargão “politico” e com finalidades filosóficas. A expressão se refere a concepção ou ideia de que todo indivíduo quando estupra, o faz porque a sociedade o orientou, seja uma orientação paternal ou escolar, trocando em miúdos, a cultura o levou a assim ser. Para as feministas devemos mudar a cultura e o modo de educação masculina para que não exista mais estuprador. Vamos criar homens mentalmente “assexuados”.

O problema com essa ideia vai mais além. Quando assim pensamos ou entendemos, diminuímos a responsabilidade do infrator. O infrator cometeu um ato criminal, por não ter uma orientação moral. Assim diz a cultura do estupro. Mas nós entendemos que o indivíduo cometeu um ato criminal e moral, não podemos ter uma dicotomia. Ele cometeu, porque é perverso e não por falta de orientação.

Para as feministas é a educação “machista” é que deve acabar, pois segundo elas a cultura atual ensina os homens a seres “predadores” e não homens. Porém, será essa a real verdade? Esse título, jargão, rótulo e ou expressão não tem nada a ver com proteção a mulher mas faz parte de uma agenda amoral e antissocial. Isso não é coisa nova.

Penso que para elas é melhor ensinar os meninos a serem maxixes, bom, sem ofender uma hortaliça apreciável, pois se ensinarmos os meninos a serem machos ele vão se tornar serem maldosos, violentos, estupradores, espancadores, incultos e antifeministas. Nós nordestinos somos cabras machos e não coadunamos com essa de cultura do estupro e com indivíduo que venham desfazer de nossas flores nordestinas, as mulheres “flor de mandacaru”. Se é para lutar por penas duras somos a favor, mas tentar mudar o ser cabra macho não dá. Falarei como um bom nordestino: “passa de ré satanás”!

Os males do pós-modernismo. – V. Ideologia feminista (I)

Vivendo em uma era de conceito de “igualdade” aos “desiguais”. Muitas ideias, filosofias, teorias e “teologias” tem aparecido mundo afora. Visões de mundo muitas vezes coerentes, muitas vezes loucas. Transformações sociais diárias. Assim vamos vivendo uma era louca, perturbada e em pouquíssimas vezes reais e racionais. Porém, vamos parar um pouco e conhecer de maneira sucinta o ideal, ou, a ideologia feminista da era pós moderna.

A ideologia é a maneira de pensa que está em um indivíduo ou grupo. A ideologia feminista é a maneira de pensar de um grupo dentro de outro. “As mulheres” defensoras do movimento feminista atual, divergem de outras mulheres que intitulam-se feminista. Feminismo, movimento, que para muitos estudiosos do assunto surgiu na Europa como uma consequência dos ideais propostos pela Revolução Francesa, que tinha como lema a Igualdade, Liberdade e Fraternidade. Cabe salientar que esse movimento é de cunho filosófico, politico e social.

As reivindicações de igualdade foram e são muito validas para os dias atuais. Reivindicar direitos a igualdade social e igualdade moral são validos. Mas as reivindicações ultrapassam os limites estabelecidos por Deus e a pela natureza humana.

A luta do movimento feminista em suas “primacias” foram feministas e humanas. Punição aos agressores morais e psicológicos, direito a voto e voz entre os legisladores, igualdade salarial são apenas informações mínimas de suas vitórias, contudo, com a publicação do livro "O Segundo Sexo", da escritora francesa Simone de Beauvoir a coisa desandou. Vez ou outra o movimento feminista é chamado de movimento pós-feminismo ou feminismo radical. O pós-feminismo tem alguns objetivos a serem alcançados, por exemplo, desconstruir a figura do pai como chefe de família, do homem como ser macho, do macho com ser biológico. O feminismo radical luta para implantar a teoria do gênero desfazendo a figura da mulher e do homem com seres biológico, psicológicos e morais, diferentes.

A luta feminina não é mais moral e social, mas imoral e antissocial. Muitas “feministas” reivindicam seus direitos de maneira incomum, saem as ruas com os corpos nus, gritos palavras de ordem com palavras de baixo calão, desrespeitam valores sociais e morais. O feminismo do pós-moderno já não é o mesmo. Reivindicam o direito ao aborto, não aceitam que outras mulheres prefiram serem dona de casa como foi observado o ataque delas a primeira-dama.

O feminismo atual luta por direitos igualitários mas não entre sexos opostos mais entre elas. Feministas negras lutam contra feministas brancas, feministas hétero lutam contra feministas homo e ambas lutas contra os “machos”, bom, macho que macho, pois estão a cada dia procurando implantar na sociedade um tipo de macho que não é cabra macho, mas machos afeminados.

O ódio predomina nesses grupos, mas com o amor é visto. O amor é um amor libertino e não ordeiro e respeitoso. Quem não aprecia e nem aceita suas reivindicações são alvos de seus ódios, seus xingamentos e falácias.

As mulheres cristãs são rejeitadas por esses movimentos, porém, qual é o motivo? Vários! As mulheres cristãs são contra o aborto, o sexo livre, a lascívia, a promiscuidade, o ódio, a desordem social e moral, a homossexualidade, etc.

O movimento feminista é uma armadilha perigosa para os descuidados.

Os males do pós-modernismo. – IV Ideologia de Gênero.

Desde os anos 70 a temática sobre sexualidade nos ensinos fundamentais e médios vem sendo discutidos entre os profissionais da área de educação. Hora com o aval dos pais, hora com desaprovação dos mesmos. A sexualidade é um tema pouco conversado entre pais e filhos, mas está sendo aos poucos desfeito.

São deveres dos pais orientarem seus filhos na vida moral, religiosa e sexual. São deveres da escola orientar seus alunos quanto a vida social e profissional. Orientar é determinar, ajustar, reconhecer, dirigir e indicar os pontos a seres observados. “Cada um em seu quadrado”.

Desde 2014 muitas debates têm ocorrido entre vários segmentos da sociedade sobre o PNE, Plano Nacional de Educação, e a temática sobre a sexualidade ganhou uma visão nacional e social. Agora o problema é de caráter desconstrutivo. Uma desconstrução psicológica.

O Plano Nacional de Educação, PNE, está tentando colocar nos currículos de educação fundamental I das escolas estaduais e municipais uma “cartilha” sobre sexualidade para crianças a partir de 7 anos. Cabe salientar que a orientação moral e religiosa é de cunho familiar assim como está previsto na Conversão Americana de Direitos Humanos (14,6). Lembando que a orientação sexual é um direito moral da criança que está vinculada e debaixo da tutela dos pais. Mas não para aí.

Esse mesmo PNE está tentando impor uma nova armadilha de desconstrução psicológica. Porém, os seguimentos de defesa da família e da moral estão atentos. O nome dessa falácia é ideologia de gênero. Não definirei a palavra gênero, visto haver muitos termos e interpretações para a mesma. O termo ideologia de gênero apareceu para definir um conjunto de ideias, teorias e conceitos apresentados por pessoas vinculadas aos movimentos feministas e libertinos e agora no PNE.

Para Judith Butler (no livro Questão de gênero: o feminismo e a subversão da identidade) que é defensora dessa visão ideologia de gênero, o “gênero é uma construção cultural [?]; por isso não é nem resultado causal do sexo, nem tão aparentemente fixo como o sexo”. Na mesma obra, ela ainda defende que “homem e masculino poderiam significar tanto um corpo feminino como um masculino; mulher e feminino tanto um corpo masculino como um feminino”.

Para que possamos troca em miúdos sem argumentações filosóficas e acompanhar uma de suas mentoras. A ideologia de gênero deseja construir uma nova visão cultural e um novo mundo em que não exista mais a palavra homem, e, ou mulher ao qual possamos nos definirmos. Nessa mesma ideia o indivíduo ao nascer não poderia ser ensinado que ele é homem ou melhor, mas no decorrer de sua vida ele se definiria.

Segundo a Organização Mundia de Saúde só existem dois sexos, sim, dois cromossomos X e Y. Porém, na ideologia de gênero não podemos ensinar isso, pois isso seria uma afronta contra os que “nascem diferente”. O objetivo da ideologia de gênero é a multiplicidade dos gêneros, ou seja, a existência de vários gêneros sexuais, além do masculino e feminino.

Isso é uma desconstrução psicológica e moral. Mesmo sendo uma definição do modo sucinto, devemos ficar atento e estudar um pouco mais sobre o assunto.

Ensine a seu filho o que ele é. Se for homem é homem, se for mulher é mulher. Como diriam meus conterrâneos passou disso é bicho-de-pé.

Os males do pós-modernismo. – III. Os desigrejados.

Cristãos ou afastados do Caminho? Sinceros ou desonestos para com a igreja atual? Fieis ao verdadeiro evangelho ou infiéis? Interpretes fiéis e não necessitados de auxílio para as interpretações bíblicas? Autos disciplinados? Muitas coisas teríamos para perguntar e ainda ficariam sem respostas.

Parece até irreal, porém, lastimável. Alguns na era do vai e vem, da pós modernidade, do anticristianismo, do século XXI, estão preferindo viver uma cristianismo “individual”, “solitário”, “particular”. Contudo, muitas coisas nos intrigam quanto ao fato.

A Europa, os Estados Unidos e agora no Brasil um fenômeno, que não é recente, porém com mais intensidade em nossos dias têm causado estranheza e preocupação para o corpo de Cristo Jesus, a sua Igreja. Os desigrejados, ou seja, aqueles que não “pertencem” ou estão vinculados a uma igreja, denominação. Os desigrejados têm levantado inúmeros problemas para as suas reivindicações quanto ao afastamento da denominação, e, em alguns casos estamos em comum acordo, outros são argumentos fantasiosos.

Alguns desigrejados têm nos informado que estão decepcionados com a igreja, decepciona com a igreja como instituição? Porém, me pergunto e lhe pergunto, qual a instituição do cosmo que tem a moral mais elevada que a igreja? Outros estão decepcionados com os pastores. Ai está o problema. Não sou pastor e nem tem medo de falar sobre o assunto. A figura do pastor é de ordem bíblica e tem uma finalidade, edificação e manutenção do Corpo de Cristo Jesus, a igreja. Quando falamos que existem pastores corruptos devemos ter cuidado para não generalizar. Os falsos pastores não é novidade para a igreja. Jesus, Paulo, Pedro, João e Judas nos alertou e basta-nos darmos uma rápida olhada no Novo Testamento e veremos isso. (Mateus 24; At 20.29-36)

A falta de comunhão. Comunhão significa ser de comum opinião, visão, pensamento e crença. Quando falamos que estamos em comunhão com a igreja falamos que temos uma crença comum e uma visão comum. A falta de comunhão se dá quando isso não é alcançado. A igreja do Senhor Jesus nasceu, cresceu (Atos 2.42) e viveram por causa disso. Será que a igreja do Senhor permanece até hoje sem haver comunhão entre os irmãos?

“Jesus, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá”. (Mateus 12.25) Glória a Deus, as portas do inferno não prosperou e nem prosperará contra a igreja do Senhor Jesus. Essa igreja está unida.

O amor acabou, os irmãos não amam mais. Jesus nos orientou a amar, observe, nos mandou amar! Porque Jesus nos mandou amar? Porque o amor dele está derramando em nossos corações. Ame vossos inimigos (Mateus 5.43-48), amem vossos pais, amem vossos cônjuges, amem vossos filhos, amem a Deus acima de todas as coisas. Será que é nos irmãos que falta amor? Ou será que não sou eu que estou amando?

Volte para sua igreja, volte para sua denominação. Deus deseja ver você abaixo da liderança de seu pastor, e, orando por ele, pois ele há de prestar conta de você a Deus. Volte para comunhão com seus irmãos e os ame. Saiba que não existe pastor, membro e nem “igreja perfeita”, porém, somos a cada dia aperfeiçoado em Jesus Cristo.

fonte:

Bíblia - ARCF

Os males do pós-modernismo. – II. Oração on-line

“Deus ouve minha oração, ela está posta no facebook, instagram, twitter, youtube.”

Orar segundo o dicionário Michaelis é “falar em publico, falar em tom oratório, proferir discursos ou sermões”. Esse mesmo dicionário define a palavra orar, também, e, como “fazer oração; rezar, interceder por”.

A pequena enciclopédia bíblica, de Orlando Boyer define orar como “rogar, pedir a Deus”.

Orar em publico não é pecado e em muitos casos valido. A oração deve ser sempre a Deus em nome de Jesus (João 14.13-14). E porque não dizer que até através da oração em público estamos evangelizado alguém. No momento da oração estamos mostrando aos nossos observadores e ouvintes o Deus do qual nós invocamos e cremos ser o Verdadeiro Deus. Lembramo-nos do caso de profeta Elias (I Reis 18), ele orou em publico e Deus mostrou-se como o Grande. Mas a oração em publico tem uma finalidade, um objetivo e um porquê. Deus ser revelado como o Grande, Soberano e Senhor aos incrédulos e contradizentes, és o motivo da nossa oração em publico.

A oração realizada na igreja tem seus objetivos e finalidades, entre os quais, ensinar como ela deve ser realizada. Ensinar orar não é errado, pois João ensinou os seus discípulos e Jesus também (Lucas 11.1). Recebemos essa ordem e o exemplo de oração de nosso Senhor Jesus Cristo (Lucas 6.12; 11.2-13).

A oração que tem cunho pessoal não deve ser realizada em publico, pois já definimos o que é oração em publico e suas finalidades. Uma oração realizada em redes sociais deixa de ser uma oração pessoal. O “individualismo” na oração é essencial, pois nos levaram a uma intimidade particular com Deus. O partir do momento que postamos uma oração de cunho pessoal expomos nossas intimidades com quem nos ver ou ouvi. Mesmo sendo “bom” (para alguns) ter e muitas vezes navegar em redes sociais, devemos saber usá-la.

É lamentável vermos crianças, jovens e até adulto expondo suas lamentações de modo suplício nas redes sociais em busca de ajuda divina. As redes sociais não é o lugar para isso. Observa a orientação de Jesus:

Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará publicamente. (Mateus 6.6)

A oração é em secreto e Deus vai te dar vitória.

fontes:

* Bíblia – ARCF

* PEC, Orlando Boyer, editora Vida.

* michaelis.uol.com.br

Os males do pós-modernismo. – I. As seitas.

Iniciaremos uma pequena série de males decorrentes da pós-modernidade. Não tratarei o tema pós-modernidade e sua origem, pois esse não é o objetivo dessa série. Mas no decorrer trarei sucintas informações.

Quando falamos do mal que tem afligido a igreja e a sociedade no século XXI, muitas coisas nos vem à mente. Hoje estamos observando a desconstruíção da moral judaico/cristão, as verdades lógicas, do direito adquirido e o desprezo ao soberano Criador. O principal, o desprezo e a falta de temor ao Criador e Sustentador desse universo.

No cristianismo os ataques estão por toda as partes e até dentro do “seu corpo”. João (I João 2.18-26), Judas (Judas 3-4), Paulo (Atos 20.26-35) e Pedro (II Pedro 2.1-3) já vislumbravam esses males. Eles nos alertavam sobre as artimanhas do diabo e seus seguidores. Esses discípulos do demônio percebendo que o Espírito Santo revelaria suas mentiras, os prejuízos, os desvios doutrinários, os infortúnios e as desgraças que eles estavam desejando realizar na igreja do Senhor Jesus, começaram a arrebatar homens incultos e perversos de nosso meio. Os homens de consciências cauterizadas procuraram e procuram viver segundo seus princípios e interpretações afastando-se da igreja santa e ortodoxa dando origem às seitas da era presente.

A palavra seita é de origem latina e significa grupo de pessoas que seguem determinados princípios ou doutrinas, diversas dos geralmente aceitos no respectivo meio. Assim uma seita é um grupo de dissidentes (lat.), divergentes e não concordantes.

Os principais pontos de não conformidades são: O Espírito Santo como um Pessoa da Trindade Santa; A Divindade de Jesus, e, ou sua humanidade; A Trindade; A soteriologia Cristã; O Teísmo cristão; etc.

Segundo os teólogos Josh McDowell e Don Stewart três são os motivos para o crescimento desses grupos. 1. Respostas prontas para os indecisos quanto a vida presente e futura [não aceitando as revelações da Bíblia]; 2. Satisfação das necessidades humanas e 3. Status sociais que as mesmas proporcionam.

Devemos atentar para o que ensinou o apóstolo Paulo ao jovem Timóteo: “Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido” (II Timóteo 2.16). Porém, lembra-te que a instrução deve ser e também atentar para a Palavra de Deus como base.

“Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção e para a instrução na justiça, para que o homem de Deus seja apto e plenamente preparado para toda boa obra.” (II Timóteo 3.16-17)

fontes:

* Bíblias – ARCF e NVI

* Entendendo as seitas. Um manual das religiões de hoje. Autores: Josh McDowell e Don Stewart. Editora Candeia;

* http://michaelis.uol.com.br/

A falta de calor humano!

Saudoso século XX, saudosa adolescência, saudosos amigos humanos.

O século XXI, era presente. Tecnologia e mais tecnologia. E-mail, mensagens e mais mensagens.

Hoje as pessoas se comunicam mais rápido, em tempo real, em um abrir e fechar de olhos. A informação é instantânea. Os diagnósticos são mais “precisos”, graças a tecnologia. Aulas e mais aulas onlines. Fotos e mais fotos, sim, curtição e mais curtições fotográficas. Viva a era da tecnologia! E no século XX?

No século XX as crianças, os adolescentes, os jovens e os adultos muito pouco sabiam o que era a internet, computador, rede social nem se cogitava, curtir fotos e comentá-las só no “viva voz”. Sim, vivi essa era. Na minha adolescência gostávamos de curtir, sim, mas os amigos, as brincadeiras, as conversas, o calor humano. Calor humano?

Chegou o pós modernismos, a era da tecnologia, das mensagens instantâneas. Porém, todavia, contudo, hoje encontramos os amigos e muitos deles não sabem mais o que é calor humano. Esqueceram como eram as boas conversas, como era rir das desventuras da adolescência, das loucuras que realizávamos, do medo de painho e mainha, do medo de sermos presos, kkkk, saudade, saudade dos amigos e das verdadeiras alegrias sem essa tão de tecnologia. Triste realidade. A falta de calor humano! Estamos vivendo e vendo pessoas se tornarem verdadeiras máquinas movidas pela bateira de um aparelho eletrônico.

Por favor, desliguem seus aparelhos. Vamos lá conversar um pouco. Forneça e receba o calor de seus amigos, há como é bom.

Reginaldo Costa.

O amor é prático!

O número de homicídios no Brasil é assustador. O número de furto não para de crescer. As drogas têm ceifado vida diariamente. O núcleo familiar está deixando de ser a base da sociedade. O respeito ao próximo está sendo aos poucos esquecido. O verdadeiro evangelho vem sendo atacado por todos os lados. Pós modernidade, século XXI, uma nova era.

Diante de tantas mazelas sociais, poderíamos dizer que não há amor? O amor tem deixado de ter “A sua essência”? Cadê o amor? Ele ainda existe?

Amar está muito acima das palavras. Deus nos ensinou a amar, a respeitar, a cuidar e a demonstrar que amamos. Em João capítulo 3 e o versículo 16, nós é revelado que o amor é prático, é visível, é palpável, é altruísta. Jesus nós mandou amar (Marcos 12.29-31), Ele mesmo deixou o exemplo na prática.

Ame seus pais. Os abracem, os beijem, sejam respeitosos, os obedeçam na frente e nas suas ausências. Ame seu cônjuge. Seja fiel, fale e demonstre amor para com ele(a), os beijem como a primeira vez, os abracem como se não os quisessem soltar. Ame vossos filhos. Amar não é aceitar erros, deixar de disciplinar na hora certa, amar é os orientar todo o tempo, os elogiar quando realizarem algo que para eles é muito difícil, é corresponder com um abraço, um beijo, um presente. Ame vossos amigos e irmãos.

Ame e não tenha medo de amar. Deus te ama e revelou isso enviando Jesus. Ame, pois assim revelaras que Deus está em você.

“Meus filhinhos, não amemos de palavra, nem de língua, mas por obra e em verdade.” (I João 3.18)

Reginaldo Costa.

fonte:

Bíblia - ARCF

A inclusão!

Hoje estava assistindo uma reportagem que muito mim chamou atenção. O uso de partes de seres humanos como peças de amuletos para rituais macabros. A comercialização de poções e talismãs feitos com braços e pernas de albinos, principalmente de crianças, tem nos últimos anos transformou uma antiga crença popular em um mercado de luxo sombrio na Tanzânia. Parece que estamos retornando ao mundo antigo, o qual não entendia o significado do amor ao próximo. Um mundo sem o amor ensinado por Jesus.

Mas o que é um albino? Segundo Thais Pacievitch o albinismo é uma anomalia genética, na qual ocorre um defeito na produção de melanina (pigmento), esta anomalia é a causa da ausência total ou parcial de pigmentação da pele, dos olhos e dos cabelos. O albinismo é hereditário e aparece com a combinação dos dois pais portadores do gene recessivo. O albinismo, também conhecido como hipopigmentação, recebe seu nome da palavra latina “albus” e significa branco. Esta anomalia afeta todas as raças.

E no Brasil como são tratados os nossos albinos? Mesmo com tantas informações ainda encontramos indivíduos desleais com seu próximo. A deslealdade com o próximo não está restrito aos albinos, mas alcança aqueles que tem alguma limitação seja ela física, motora ou ambas.

Deus criou o homem e o orientou a viver em comunhão, com respeito e amor ao próximo. Devemos incluir em nosso viver aqueles que com limitação está em nosso meio.

Se vocês de fato obedecerem à lei real encontrada na Escritura que diz: "Ame o seu próximo como a si mesmo", estarão agindo corretamente. (Tiago 2.8)

Reginaldo Costa.

fonte:

Bíblia - NVI

http://www.infoescola.com/doencas/albinismo/

Cadê a piedade?

Neste sábado (14) em uma das chamadas audiências jubilares, que são realizadas um sábado de cada mês e durante uma intensa chuva, o Papa Francisco levantou uma questão, uma problemática e uma visível situação, a piedade entre “os homens”.

Pietate (lat.), ou, piedade. A piedade tem uma finidade de significado, porém, em um contexto mais próximo de sua declaração podemos dizer que piedade é compaixão pelos sofrimentos alheios, pena, dó e misericórdia. Ser piedoso vai muito além. Amor e respeito às coisas religiosas, e, nesse contexto a Bíblia Sagrada arrola-se na piedade.

O ponto central de seu sermão foi: “Quantas vezes vemos gente que cuida de gatos e de cachorros e depois deixa sem ajuda o vizinho ou vizinha que passa fome?”.

Isso é uma lamentável verdade. A pós modernidade e seus males.

O homem desta era desprezou as Palavras de Jesus, pois, passou a amar mais os seus animais ao seu próximo. Hoje muitas casais preferem tem um cachorro em sua casa do que uma criança, muitos filhos preferem verem seus pais nos finais de semanas em um asilo aos invés de cuidarem das pessoas que um dia cuidaram deles com tanto carinho.

Lamentável, lamentável. Que sociedade é essa? Homens maus, desejando coisas boas.

E quando desejamos realizar esse ato de piedade e somos ludibriados? Ou fazemos para sermos vistos? Ou quando aquele que externou esse sermão, mas está em palácios de ouro e não compartilha seus bens?

O cristão segue a Cristo. Devemos realizar aquilo que Jesus nos ordenou e não atentarmos para os fariseus e os indesejosos dessa piedade.

Assim disse JESUS: “Portanto, quando você der esmola, não anuncie isso com trombetas, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, a fim de serem honrados pelos outros. Eu lhes garanto que eles já receberam sua plena recompensa. Mas quando você der esmola, que a sua mão esquerda não saiba o que está fazendo a direita, de forma que você preste a sua ajuda em segredo. E seu Pai, que vê o que é feito em segredo, o recompensará.” (Mateus 6.2-4)

Reginaldo Costa.

fontes:

Bíblia – NVI

http://michaelis.uol.com.br/

http://noticias.terra.com.br/mundo/ha-quem-sente-compaixao-por-animais-mas-se-esquece-do-vizinho-diz-papa,9bb7892a65932e5aa3df220a577560f4coo1nfwa.html

O novo governo e as mulheres.

Na mídia, as redes sociais e as conversas entre amigos tem aparecido um ponto em comum, as mulheres no governo Temer. Cabe uma grande estranheza, pois mesmo sendo minoria no congresso elas sempre estiveram presente nos governos, mesmo antes da constituinte de 88. A última vez que um presidente deixou as mulheres de fora do governo foi no período militar, durante o governo Geisel (1974-1979).

No Brasil, país de maioria feminina, é, de fundamental importância a presença delas no governo. Mulheres que defendam a família, suas integridades, seus valores, seus direitos e deveres, suas opiniões. Precisam ter voz e vez em um governo democrático.

Existe outro ponto bastante frisado, o representante dos negros. Cadê os negros? Mesmo no “governo defensor das minorias”, não vimos negros. Cadê os negros nos governos do PT? Se formo entra nesse mérito deveríamos não só sentir a falta de negro, mas também de índio, cafuzo e mameluco, sim, ficou faltando a mistura entre europeus e africanos que habitaram e habitam no Brasil, os mulatos. Não vou entrar nesses méritos. Cadê as mulheres?

Reginaldo Costa.

fontes:

http://historempauta.blogspot.com.br/2014/01/mulato-cafuzo-mameluco.html

http://www.revistaforum.com.br/2016/05/12/temer-divulga-lista-de-ministros-nenhuma-mulher-e-nenhum-negro/

Um novo governo?

Parece ate piada de mal gosto, porém, não é! Ontem encontrei cristãos desesperançosos. Desesperançosos? Lamentavelmente, sim! Com o afastamento da “presidenta” e alguns de seus aliados, ouvimos e vimos cristãos que ficaram lançando duvidas sobre o amanhã. Os ditos eram: Esse novo governo vai roubar mais; teremos “terceirização geral”, haverá aumentos de impostos, a lava jato vai ter fim, Michel é um satanista, etc! Esse novo governo é um governo satanista ou messiânico? Nem um, nem outro. Não é o fim!

Um saudável cristão nunca via apoiar um governo que tem ou venha apresentar uma cartilha de orientação sexual para crianças, apoio à legalização do aborto e as drogas (maconha), invasões às fazendas sem ordem judiciais e legais, financiamento e investimento em países ditatoriais, roubo em cofres públicos, aumentos de impostos, mentiras e mentiras descaradas ludibriando seus eleitores. A lista é grande. Pode um cristão professo apoiar esse governo, bom, o anterior? Não desqualifico algumas ações sociais como prouni, pronatec, fies, minha casa minha vida. Ressalto, o gestor que trouxe melhoria para a empresa não fez mais que sua obrigação!

A esperança deve ser uma marca do cristão. Ter fé e orar, nos fará vermos coisas melhores. Esperar é ter expectativa de dias melhores, desejando a vitória sobre os males que tão de perto cercam essa nação. Mesmo sabendo que tudo pode dar “errado?” devemos continuar em frente, pois em Cristo esperamos. Deposite tua esperança em Cristo Jesus e verás o amanhã como futuro glorioso. Não espere no homem, pois serás frustrado.

Não se amoldem ao padrão deste mundo, mas transformem-se pela renovação da sua mente, para que sejam capazes de experimentar e comprovar a boa, agradável e perfeita vontade de Deus. (Rm 12.2)

Reginaldo Costa.

fonte:
Bíblia - NVI 

O macho? Ou o maxixe?

Bom, inicio meu pensamento não desqualificando uma hortaliça que por mim também é apreciável (em algumas ocasiões), todavia, como jargão utilizado por meus amados parentes do agreste. Segundo eles os homens são homens e tem atitudes de homens, sim, mostrando suas qualidades como destemidos, corajosos, cabra da peste. O nascer macho para essa sociedade tem seus defeitos, pois o termo macho atrelado a sua virilidade passou de qualificação de um ser para uma ideologia macabra. Meus amigos se você dizer que é macho, misericórdia, você é um ser violento, maldoso, dominador, estuprador, odioso, mau, entre outros termos que não caberia aqui.

Eu sou macho, gosto do ser macho, tenho atitudes de macho, sim, nasce macho. Os que são conhecidos meus e próximos a mim e que são machos tem o mesmo pensamento. Todavia, nascer macho e ter qualidades de macho não nos arrola como seres violentos, maldosos, dominadores, estupradores, odiosos, maus.

Quem tem esses tipos de atitudes criminosas devem pagar por seus erros, sejam, eles machos ou fêmeas. Você meu amigo que nasceu com órgão genital masculino é macho e não maxixe.

Sem opinião!

A relativização é uma realidade entre aqueles sem opiniões definidas. Opinar revela maturidade, conhecimento e julgamento racional. Deus criou o homem com essas qualidades, mesmo, havendo aqueles que negligenciam o saber.

Jesus em seu sermão do monte orientou os seus discípulos a terem palavras firmes como sim, sim ou não, não (Mt 5.37 a). Ele ainda deixou claro que sem esse procedimento a ação seria maligna (Mt 5.37 b). Jesus foi um grande exemplo de firmeza.

No domingo dia 8 do decorrente mês o apresentador Silva Santo em seu programa semanal, durante um quadro de atração, externou sua opinião sobre o filme Carol, indicado a cinco categorias no Oscar 2016. Após opinar, ele perguntou aos participantes do referido quadro se eles eram contra ou a favor de duas mulheres se amarem como se fossem um casal. Patricia, filha do dito cujo, expôs sua visão em relação a pergunta: “O jovem é ainda muito imaturo para saber o que quer. A gente tem que firmar que o homem é homem e a mulher é mulher, não dá para ser superliberal. Eu acho que a gente tem que ensinar que homem é homem, mulher é mulher. Se tiver alguma coisa dentro dele diferente, tudo bem. Hoje a gente fala que tudo é normal, tudo é bonito, e o jovem pode experimentar coisas de que venha a se arrepender depois. Então eu sou contra ficar propagando em rede nacional que isso é uma coisa normal. Eu não sou contra o homossexualismo, sou contra falar que é normal”. Silvo Santo em seu modo humorístico a chamou de “Carola”.

Patrícia Abravanel se tem declarado evangélica, e sua opinião enquadrasse nos princípios bíblicos. Deus criou um homem e uma mulher para os mesmos vivem juntos como casal (Gn 1-2). O próprio Deus abomina a união entre pessoas do mesmo sexo (Lv 18.22). Nos lembrando ainda que Deus abandonou e abandona as pessoas que desejam assim procederem (Rm 1.26-27).

Depois de sofre pressão por parte de alguns apoiadores dos “movimentos liberais”, Patricia retrocede em sua opinião. Mas qual o motivo desse retroceder? Opinar não é desvalorizar, agredir física ou moralmente o indivíduo, mas é expor seu entendimento em relação a pergunta feita.

A constituição brasileira nos garante a livre expressão. Devemos opinar, expor nossas ideias e termos consciência que mais vale obedecer a Deus e falarmos a verdade do que temermos os que sem ideias tenta nós calar.

Reginaldo L. da Costa – Bacharel em Teologia.

fontes:

BÍblia, ARA

http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/patricia-abravanel-causa-polemica-com-opiniao-sobre-homossexuais-19261732

Ensina o menino no caminho!

Diante de tantas inverdades presentes na pós-modernidade o exemplo é indispensável. Inverdades como o falecimento da família tradicional, o relativismo moral, o homossexualismo como algo natural, o ateísmo, etc.

A palavra ensinar tem um significado muito relevante para os pais que desejam ver os seus filhos trilharem caminhos retos e justos. Filhos que possam contribuir para uma sociedade mais igualitária. Ter filhos bons e honestos levará a uma sociedade varonil.

Ensinar significa instruir sobre, lecionar, educar, dar as indicações ou os sinais precisos para se reconhecer (pessoas ou lugar). Partindo dessas interpretações podemos afirmar que ensinar é mostrar uma direção a qual deve ser seguida. Ensinar é mostrar a verdade oculta ao neófito.

Em Deuteronômio capítulo 6 e os versículos 4 ao 9, Jeová orienta o seu povo, antes de entrar na terra prometida a ensinarem seus filhos o caminho correto. Esse ensinamento tornou Israel uma nação ímpar. O ensino deveria ser de várias maneiras e ininterruptas.

Ensinar com persistência (Dt 6.7) e não de maneira efêmera como se o infante fosse uma máquina ao qual os arquivos foram salvos. O ensino não deve está restrito a uma única conversa, mas devemos ensinar quando estivermos no sofá a sois, quando formos à padaria juntos, quando estivermos nos preparando para o sono costumeiro, bem como, ao levantarmos deste sono.

O ensinador deve ser o maior exemplo, pois será observado no seu agir (Dt 6.8). “Uma ação vale mais que mil palavras”. A ação precede o oculto do coração. Os pais devem ser o exemplo. Exemplos nas palavras e nos procedimentos. A casa também deve revelar esse ensinamento (Dt 6.9).

O ensino deve ser no caminho e para o caminho.

Reginaldo L. da Costa – Bacharel em Teologia

fontes:

Bíblia, NVI.

http://michaelis.uol.com.br/